Re:詳しい方 ( ResNo.1 ) |
- 日時: 2005/04/09 18:28
- 名前: さくら
- 減額は変わりません。七年でしたら債務不存在です。
i-mode/P900i
|
Re:詳しい方 ( ResNo.2 ) |
- 日時: 2005/04/09 18:37
- 名前: りょうか
- さくらさん返信ありがとうございます。でもよく特定調停より任意整理の方が圧縮が大きいとありますが?それと債務不存在とは?
i-mode/N505i
|
Re: 詳しい方 ( ResNo.3 ) |
- 日時: 2005/04/09 20:39
- 名前: ○た
- 基本的には同じです。ただ任意整理は弁護士に交渉や支払いを代行してもらい完済する事に対し、特定調停は裁判所で交渉します。
どちらも法定金利で引き直し、払い過ぎた金利を現債務から差し引きます。残った金額を分割にて支払いを行ないます。 おおよその目安ですが取引期間が6年程度あれば法定金利で計算すると債務がなくなる(消滅する)事を債務不存在と言います。
WinXP/IE 6
|
Re:詳しい方 ( ResNo.4 ) |
- 日時: 2005/04/09 20:39
- 名前: さくら
- 法廷利息の計算は変わりませんので同じなんです。債務不存在とは、今ある残債務が無い。支払い義務がないと言う事です。
i-mode/P900i
|
Re:詳しい方 ( ResNo.5 ) |
- 日時: 2005/04/10 18:27
- 名前: りょうか
- 返信ありがとうございます。よく任意整理は弁護士によってかわると聞くのですがなぜなんですか?詳しい方よろしくおねがいします。
i-mode/N505i
|
Re: 詳しい方 ( ResNo.6 ) |
- 日時: 2005/04/10 21:48
- 名前: てけてけ
- 任意整理は、弁護士(時には司法書士)が債務者の代理人として債権者と交渉をして、支払い計画の再設定をしますよね。
あくまで交渉ですので、代理人の能力やヤル気によって結果が左右されることはあり得ます。 因みに特定調停も利息引き直しの方法は同じですが、その上での交渉結果が、債務者本人の交渉と弁護士に委任する任意整理では差があることもあり得ます。 弁護士に委任するメリットの一つではあります。
Mac/IE 5
|