Re:これは低レベルな質問! ( ResNo.1 ) |
- 日時: 2005/04/11 03:58
- 名前: あい(同名登録有)
- 属性の内容、金額によるのでは?
i-mode/N900iS
|
Re:これは低レベルな質問! ( ResNo.2 ) |
- 日時: 2005/04/11 04:16
- 名前: 朝子
- あくまで どちらが厳しい&甘い?程度のお答えでいいのです。みなさんが 知っている情報を教えていただければ 参考にできるので…
i-mode/N900iS
|
Re:これは低レベルな質問! ( ResNo.3 ) |
- 日時: 2005/04/11 08:53
- 名前: さくら
- 国内信販さんの方が柔軟です。
i-mode/P900i
|
Re:これは低レベルな質問! ( ResNo.4 ) |
- 日時: 2005/04/11 09:51
- 名前: カーン
- どっちも同じ
i-mode/N504iS
|
Re: これは低レベルな質問! ( ResNo.5 ) |
- 日時: 2005/04/11 11:15
- 名前: 鰤ぶり
- どちらが柔軟云々よりも属性が、あまり良くない人の場合
高額のクレジットを申し込んでも否決になる可能性が高いです。 どれだけ柔軟といわれる業者でも年収・借入・買いたいものの金額を 比べて可否と決めるようですので・・・ 比較的可決になりやすい金額は5〜7万くらいになるらしいのですが、 それ以上の金額のものになると何処の信販会社も審査はシビアになるようですよ。
WinXP/IE 6
|
Re:これは低レベルな質問! ( ResNo.6 ) |
- 日時: 2005/04/11 12:08
- 名前: さくら
- 質問に関しての山田さん、小島さんのそれぞれの信販会社で判断でしたらどちらもかわりはありませんが、信販会社の基準、属性、他社借り入れ状況判断でしたら国内信販さんの方が柔軟です。 ただし、小島さんで審査が通らないから山田さんで可決されると言う意味ではありません。オリコさん、国内信販さん両社の基準を比べた場合です。
i-mode/P900i
|
Re:これは低レベルな質問! ( ResNo.7 ) |
- 日時: 2005/04/11 14:17
- 名前: 朝子
- みなさん いろいろな意見ありがとうございます。否決・可決は別にして信販会社として 一般的に厳しい審査をするのはどっちかな〜って思ったものですから…(;^_^A
i-mode/N900iS
|